絕對不要忽視美債危機!(Part 1/2)嘉賓:譚新強​​​ ︱譚新強世界ZOOM︱Sun Channel︱20211009

訂閱我們CNlinks Channel:
cnlinks.info/show/kx8...

讚好我們Facebook Page:
Sun Channel: sunchannelhk/
葳葳: goodinterview/
Lorey: chanlorey/
Season: RunningSeaso...
Car: carvelaround...

Join我地嘅花生谷,同我地一齊傾下計:
groups/sunch...

商務合作聯絡及查詢
Email:marketing@sunchannelhk.com
無論你想做主持或嘉賓,還是任何形式的合作
歡迎send你的資料跟我們聯絡!

评论

  • 譚先生你意思是否網議中央政策錯誤,散佈謠言,現在國家出現問題嗎?恒大還存在樓盆繼續起,做生意週𨍭有問題,正常不過。他國之事與我們無關,為什麼要找來比較?

  • Yo,駛咩驚,連中國房地產泡沫都未驚啦!

  • 西方學術和媒體操縱討論如何分析美債,拒絕用以下key parameters for analyzing the risk of US debt default is good for revealing the real picture: 1. change in ratio of federal government debt to velocity of money across different periods; 2. change in ratio of federal government debt to federal tax revenue across different time; 3. change in proportions of USD in global trading

  • Thanks

  • 自住咪無事囉,根本睇出發點。

  • 女主持的主持水平有待提高。

  • 完全同意,自已破產話知佢啦!但是萬萬不能忽視鄰居欠租!

  • 还记得‘車毁人亡‘’? 車速過高要收油,並非熄晒D引擎。 还記得‘’大到不能倒‘’,反過來要缴脅政府,引致投资银行变本加例,進行高風險投資。 这是美國雷曼做成的困局,中國不願跟老美入火海。

  • 👍👍

  • 中国好聪明的,互联网,限电尼D野,有时候做D野系比人睇的,其实乜事都无

    • 虛则實之,實则虛!中国现在玩得爐火炖精

  • 你觉得中国就互联网同房地产?

  • 谭狗強气色好差,活不过今年

  • The national debt ceiling of the United States will continue to push up, and neither the Democratic Party nor the Republican Party will want problems in their own country. Only when most countries in the world realize the seriousness of the problems will the US dollar collapse.

  • Intel新蓋的晶圓廠,以及美國政府逼台積電新設的美國廠,是為了台積電工程師準備的。過幾年,台海兵凶戰危,美國用綠卡就可以吸引台積電工程師舉家搬遷到美國!! 沒看到台灣已延長退伍軍人的教召年限,並打算擴軍嗎? 美國遏止不住中國大陸的發展,只好犧牲台灣,打代理人戰爭,然後聯合盟國制裁中國!!! 應該有人正在指導台灣發展地對地飛彈;而台灣被美國封住的核武能力,應該也獲得解放了!台灣與中國東南沿海將同毀於戰火! 如果日本捲入,連中國北方沿海的繁華也將毀於戰火! 東亞發生戰爭,美國相對安全,國際資金回流美國,完成剪羊毛的循環,濫發的美元泡沫消除。 美國犧牲東亞的兩條狗,一次幹掉中、日、台三個大債主,同時解決美元與美債危機,重回世界獨霸地位!!

  • 日本200%但係多數內債

  • 美喜歡作假,再偷印鈔票就好

  • 譚生語不驚人死不休 中國限電背後的邏輯是什麼? 譚生懂嗎? 恆大事件拖垮中國? 譚生想多了吧 正如螞蟻集團 阿里巴巴 前者未能上市 後者股價下跌 說白點 都是跟壟斷有關 又例如香港貧富加劇 近代青年人 為安居而奉獻一生金錢 香港社會不亂才怪。 譚生口中的不要忽視美債危機! 就容我問一句 哪一國能取代美元儲蓄地位?? 答不上就別提美債危機了 譚生這麼凝重說事 有點令人發笑 眾人皆醉你獨醒!! 到底多少人相信美債會違約 美債依舊發行各國依舊購入 美股高高在上 就正如中國崩潰論 都不知多少個年頭了。

  • 呢个債一發出嚟、可能天浜地列、日月无光、橫屍片野、非常恐怖

  • 自己熄晒火車頭,嚇走投資者,唔明係乜玩法

  • 恒大管理层有没有在国家反对之下仍然加大槓杠搏一搏?可以实事求是探讨一下

  • 👍🏻👍🏻👍🏻

  • 如果一切是為戰爭做準備..那中共現在做的一切就合理? 譚的思維仍沒掌握好習思維

  • 恒大無力交楼 資産可以低價賣给政府 , 所以对内地影响不大 .内地金螎机構早幾年已無借錢給恒大 或只是借了少量 . 最大影响是外資持有的美元債 死的是外国投資者 . 对内地有幾大影响呢? 中国已經為金螎風暴做好了凖備 , 全球股市大跌 对中国是机會 , 但美国必定崩潰

  • 支持 譚新強先生 💪💪💪

  • 还记得‘車毁人亡‘’? 車速過高要收油,並非熄晒D引擎。 还記得‘’大到不能倒‘’,反過來要缴脅政府,引致投资银行变本加例,進行高風險投資。 这是美國雷曼做成的困局,中國不願跟老美入火海。

  • 今次认同譚先生分析.恒大负债绝实是有连冠性的映响.对于中国目前的经济.让恒大继续下滑.削弱了经济升軌.各項连带性甚多.映响深远有可能長時間济漲.对经济不利.加上目前的限電更有礙发展.很是认同. 美国债务危机似是由來已久.不会即時违约.習以为常.只是总有一天引发.也因為話語權的操控.大大減低其失控风險.

    • 看得到的危機就不是危機 只會引發波動 要與別不同博眼球 思維自然過火 走向偏激 不是好事。

  • 😍👍🙏

  • 👍

  • 美元是全球儲備和交易之本,美債賣全球,抵制美元無人能做到,若有貨幣被禁止兑換美元必成廢紙,這麼簡單的道理會不明白?

  • 美國可以繼續量化寬鬆去應付国債,但会影响美元價格,更加深国內貧富差距,且美債需要買家,中國是個對象,否則債息要升,影响国內正恢復經濟,但美國特朗普將中美予盾任意挑升,中國会否無限地支持美債如08年那樣成疑,由拜登最近對中國態度可見。但中國對美國野心不存幻想,亦不全力支持,所以中國政府最近的經濟措施忽然煞停止在轉好的經濟,可能中國政府也對美國前景不樂觀。所以暫停GDP各方面的進展可能是對美国經濟轉差的最好減少損失方法,所以限电在此時用上,也正好實現中國履行炭排放的承諾,一箭雙鵰。

  • Don’t worry 😉 人 類 命運共同體 ! 朱頭習萬歲

  • B S Walk ! Money talk !

  • 㒌佬叻過晒 各國財長!!! 笑撚死!!!

  • 美國公司點會咁易俾人降級, 評級機構係老尾, 實幫佢哋繼續將債務危機輸出外國

    • 雷曼风暴前两天,他的评级还是AA。 波音737MAX 的適航证也是自己發给自己的.

  • 美债爆煲前ㄧ分䭚!!! 即爆發世界大戰!

  • 唔覺意踏入㒌佬台! 美债爆𨩚! 我無债即時富可敵國! 真係 笑撚死!!!

  • 支持譚新強!💪💪💪

  • 还原现实真相是资本家的恶魔的开始,回归社会真实原规身心愉悦啊

  • 多謝譚 Sir 和葳葳,教懂我看這世界這台戲 😊🙏

  • 谭先生用西方经济角度去理解中国嘅政策,基本上大部分非大陆KOL都理解唔到,因为中国政策要加上政治考量,有几个point:1.恒大事件係内地房地产一个缩影,前几年係中国政府放任银行借好多钱比地产商,房价升左3到5倍,而最近3,5年开始紧缩房贷比地产商又係中国政府,证明中国政府已经开始布局要压缩地产泡沫,好似万达王老板闻到共产党要黎真,全部地产卖晒,恒大以为自己可以要挟政府继续借就赖野咯。点解中国政府要咁样做?其实就真係向左走回归少少社会主义,调整社会贫富分化咁简单,共产党都讲到明。同样地,几乎100%可以肯定,共产党会对香港地产进行调整。2.压制互联网扩张,其实都係压抑社会贫富分化,同时减少”把柄“係美国金融上面,3年之后共和党上台分分钟打金融战,好似蚂蚁金服咁样去左美国,而华尔街跪低比美国政府嘅话,到时就真係比人扎住个春袋;3.限电係短期调整,讲到好似世界末日,总嘅黎讲,全世界受疫情影响导致经济低迷,呢个正正係政府要清淤血嘅最好时机,全球gdp都负增长,中国因为做内部调整放慢经济都唔显得政府”乱黎“,如果全球都快速增长,就要夹硬”顶硬上“;4.全球都因为疫情”扑街“,只有中国疯狂赚钱?!从人性角度去考虑一下啦,低调少少比个台阶自己落,”宁犯天条莫犯众憎“啊。

    • @sfong s 1. 貼文全段删除是無紀錄的,所以不要誤導。 我说的是:''不是大到不能倒而係垄断问题(这句不见了)‘'。 你卻copy另一句。 我说A不見了你卻說C还在,你冇事吖嘛? 2. 我的第2(.....相提并论?)同第3個問题你都未答噃。 3. ‘硬要我回話 我答咗你啦 你問華府啦。‘ 即係話你唔知啦。你唔知的話又点知是龔断定大到不能倒?

    • @Re_Peater 你要的評論明明都在 我copy一次給你看 睜大你的眼睛 別再瞎說。

    • @Re_Peater sfong s 6 日前 @Re_Peater 壟斷和經營模式怎會沒關係 店大欺客你聽過嗎? 壟斷並不是說這間公司有多大 指的是她的經營手法 這個中關係不難明白 就看滴滴 美團 阿里巴巴。

    • @Re_Peater 首先我的評論全都在 不存在刪除可能 若說我刪除其中字眼 評論會有(已編輯)顯示在旁 騙得到人的。(你的評論就有) 再者 是你主動問我 列出一系列美國大公司 是否存在壟斷 硬要我回話 我答咗你啦 你問華府啦。 我對壟斷的看法寫在評論上 你可以唔認同 我說過壟斷不是指公司有多大 一般是經營手法出問題 操控市場操控價格 打壓對手 我沒有說大公司一定壟斷 是你歪曲我的意思 然後列出一些美國大公司 問我他們是否壟斷 好笑不!

    • @sfong s 给你一个例子: 我说:企业大到不能倒跟經營手法和壟斷没有必然关系。 你答:壟斷和經營模式怎會沒關係。

  • 支持你,獲益良多

  • 恒大有樓,有地,有資產。美債有乜?

    • 笃手指,赌白头片,输打赢要,係咁上下咯。

  • 十個煲五個蓋,爆煲係遲早問題!

  • 完全同意

  • 多謝譚先生介紹民主美國政客及優秀議會,全都是:我愛你但更愛自己。限電在中國,我等小市民掌握的資料不足,有可能是政治原因,但結果未必如他們預期。

  • 學咗好多嘢 睇嘢闊咗

  • 其實呢倍老友噏緊也春?

  • 強爺 頭頂很大危機,找法再生幫忙拉。

  • 感恩分享

  • 恒大 雷曼 都係一樣 借錢太易 野心太大 監管太少

  • 有人说,如果共和党人知道民主党人要闻他们的口气,共和党人就会吃屎。

  • 邊個話關晒所有engin 呀?完全錯判形勢。相反,中國正進入AI, 太空,新能源,量子科技和醫療產業。

  • thanks a lot , Tam Sir.

  • 滷味自作孽…………!

  • 請勿忘記,中共還有它建黨時的初衷,就是共同富裕,意識形態不與你們一般金融资本家的心態相同,所以绝對不能相題並論。

  • 大陸唔出聲,事關若美帝出事,大陸也不會好過。

  • 美國/日本好多養老金投資左恆大😂😂

  • 美國國債1. 5都不及日本國國債2.66😂😂

    • 日本國債都是自己買,美國有25%是全世界,同埋日本有強勁的出口

  • 恒大都有資產 但係雷曼全部都係負資產 所以係冇得比嘅

    • 还记得‘車毁人亡‘’? 車速過高要收油,並非熄晒D引擎。 还記得‘’大到不能倒‘’,反過來要缴脅政府,引致投资银行变本加例,進行高風險投資。 这是美國雷曼做成的困局,中國不願跟老美入火海。

  • 可能到中國出到20五美國就會爆煲 到時可能美國會打日本都唔定 事關相信日本到時會係美國最大嘅債主

  • 關掉某些大引擎,因為中國不是行資本主義!並不需要傾斜去暴利發展

  • your are full of sss

  • @21:57savage 😂

  • 有人非常有問題.....恒大問題就是管理層...........一個垃圾言論

  • 數據年代並不等同泡沫經濟

  • 超讚頻道👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • 👍👍

  • 👍👍👍👏👏👏

  • People mistake wealth for wisdom. Wall Street types believe themselves to be so smart that they forgot they have never run a country before. It's not for your ego or your wealth. But for your country and the we'll bring of all. Looking at a computer screen making big bucks do not mean you have what it takes or experience and talent to run a country.

  • 美國將會自毀於債務危機!

  • 支持譚新強老師,絕對正確,尊重譚老師。

  • 你最好収費, 那大家都沒那麼辛苦.

  • 可能中國在布置緊市場,係唔係為全面開放金融市場做准備,自我清走毒瘤呢!

  • 這個阿伯講說話沒有什麼良心

  • 盼譚生提好建議

  • 美国国債未有過債務違約, 但中国就有許多債務違約出現, 你説要留意誰嗎? 擦鞋佬。

  • 恆大明顯早幾年估不到中國政府對樓政策。 彭漲過度。由無限至收緊利潤,就係恆大失敗原因。其他發展商如是,只係沒超彭漲現金流還能轉以己。 美國/恆大不能比較,恆大摺咗還有大量資產,美國違約就是白紙。美國煲大恆大新聞想轉移視線以己。

    • 我想譚先生有不少大客戶投資美國市場 今次他所說的中國自己打壓自己不明智 以聽到其他財經人士分析 中國雖有損失 但美國損失更大 像馬雲讓他更壯大他的公司 財富從小市民的積蓄取得 更可能使他們先使未來錢 對中國長遠的損害更大!!!

  • 非常正確支持譚先生👍👍👍👍💪💪💪💪👌👌👌

  • 胡说八道

  • 放心、中國冇事,中國唔識的時候你说的都对.中國學會之後--基本冇你啲搵食的空間。

  • 👍👏

  • 美國都冇打算還債 這個仔真係好餓 很多人都奈他不可

  • 謝謝葳葳,譚兄!

  • 找人擦屁股咯,去全世界经济基础薄弱的地方去收割羊毛,从来都是这样,1哥特权

  • 美國開會提高債務上限,只是做show扮嚴謹給世界看。美國根本預了欠債無止境,既還不起也無打算還,獨孤一味靠惡靠兇去生存,若軍事上再無優勢,勢必衰落。 美國政府的政治策略,兩句講完。 欠債無上限,卑鄙無底綫。

  • 但美國跟本無打算還債。 既然吾還,那有 [欠]呢? 既然無欠,那有危機呢? 嘻嘻😜

    • 聰明絕頂!就係咁簡單,嘻嘻😜!

  • 係美國政府!!

  • Coo l gu y

  • 譚生有無輸大錢?

  • 當平均1.5%利息,美國每日要比HKD90億利息,根本無想過要還的

    • @Lau Tommy 呢個係信心問題,制度問題,你會買土以其國債嗎?

    • @Lau Tommy 所以話啲人弱智係真,你知道嗎,政府可以不用發債就無限印錢,央行在電腦上按個掣就可以在銀行體系生一堆錢,而央行可以完全操控銀行體系,所以央行是最終承擔人就係呢個意思,以所以要買債嘅作在平日是控制利息從而調節通脹,更重要的是國會要有政治操控權,如果政府可以無限印錢國會又有冇權力可言,最後同你講世界上用浮動𣾀率的國家係不用任何實質擔保嚟發鈔的,它背計算的只是政策和政治。

    • @hi hillias 喂,無人買國債,無法印銀紙,無錢如何還你,如果唔發行國債或抵押,就印銀紙,那銀紙就會變廢紙,就像龐氏騙局一樣,無人接手就完㗎啦,你接呀,瞎都知中俄唔接啦。戇鳩。你咕係冥通銀行,話印就印,印一張就要相同價值的國債呀。超低B。而且美國已經莫財啦。只要息口多過稅收,美國就仆街啦。

    • 其實全部人都係白癡,你揸美國國債,你立即叫美國政府還錢,你覺得佢會無錢還,簡直笑話,你最後咪收美金,咁美金係邊個發行,咪又係美國政府,姓譚嘅財演一係乜都唔識一係專登呃人。

    • 美國道升f

  • 中文字幕

  • 美國共和黨和民主黨兩個耍花槍 一定准許增加債務

  • 咁賣咗美債,買入恆債,好機會!

  • 咪又係無爆,無限印係不用爆

  • 譚生因為太了解什麼是數據年代,所以就太唔了解中央行為。關鍵是為什麼要自己㩒停所以引擎,唔知中央個個都是豬頭炳?

    • 还记得‘車毁人亡‘’? 車速過高要收油,並非熄晒D引擎。 还記得‘’大到不能倒‘’,反過來要缴脅政府,引致投资银行变本加例,進行高風險投資。 这是美國雷曼做成的困局,中國不願跟老美入火海。

    • 收水講野的,不用太認真

  • 鹵味共和擋只係在玩嘢,兩擋落力表演,最後仍是會通過。

  • 上唇有须显太老气啦。显精神不足。

  • 民主党单独强行通过议案嘅权力只能用一次,就好似手中嘅大D咁,该党爱嚟通过3.5万亿派糖法案!断断唔能够响债务上限度嘥咗😎

  • 講得好認真,好搞笑 🤣🤣🤣

    • 絕對認同 真有見地👍

  • 多謝譚先生分享